廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
聯(lián)系人:周小姐
手 機(jī):181 2626 5366
電 話:0755-8975 0818
傳 真:0755-8975 0828
郵 箱:hslg@huashang.cn
網(wǎng) 址:jchem.cn
地 址:深圳市龍崗區(qū)中心城龍福路5號(hào)榮超英隆大廈A座22樓
廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
聯(lián)系人:周小姐
手 機(jī):181 2626 5366
電 話:0755-8975 0818
傳 真:0755-8975 0828
郵 箱:hslg@huashang.cn
網(wǎng) 址:jchem.cn
地 址:深圳市龍崗區(qū)中心城龍福路5號(hào)榮超英隆大廈A座22樓
中小微型制造企業(yè)破產(chǎn)重整實(shí)務(wù)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新時(shí)代“高質(zhì)量”發(fā)展階段,我國(guó)眾多中小微型企業(yè)的粗放式發(fā)展模式不再適應(yīng)而陷入困境。改造中小微企業(yè)或轉(zhuǎn)型升級(jí)是系統(tǒng)性工程,難以一蹴而就,但針對(duì)已資不抵債的企業(yè),破產(chǎn)重整程序才是使其煥發(fā)新生、更具操作性和現(xiàn)實(shí)性的路徑。2021年2月7日,深圳市中級(jí)人民法院(下稱“深圳中院”)裁定深圳樂(lè)豐精密五金有限公司(下稱“樂(lè)豐公司”)破產(chǎn)重整,并協(xié)商指定華商所為管理人,陳東律師為負(fù)責(zé)人。2021年9月10日,經(jīng)包括管理人在內(nèi)多方努力,深圳中院裁定批準(zhǔn)樂(lè)豐公司重整計(jì)劃。筆者以該公司破產(chǎn)重整為例,從管理人角度淺析中小微型制造企業(yè)破產(chǎn)重整的難點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),以便將來(lái)類(lèi)似企業(yè)遇到困境時(shí)通過(guò)重整獲得新生能有所借鑒。
一、中小微型企業(yè)定義
按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法(2017)》(下稱《辦法》)之規(guī)定,此辦法適用范圍包括采礦業(yè),制造業(yè),建筑業(yè),批發(fā)和零售業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ),住宿和餐飲業(yè)等15個(gè)行業(yè)門(mén)類(lèi)以及社會(huì)工作行業(yè)大類(lèi)。
《辦法》根據(jù)行業(yè)門(mén)類(lèi)、大類(lèi)、中類(lèi)和組合類(lèi)別,依據(jù)從業(yè)人員、營(yíng)收收入、資產(chǎn)總額等指標(biāo)或替代指標(biāo),將我國(guó)的企業(yè)劃分為大型、中型、小型、微型等四種類(lèi)型。以工業(yè)為例,從業(yè)人員1000人以下或營(yíng)業(yè)收入40000萬(wàn)元以下的為中小微型企業(yè)。其中,從業(yè)人員300人及以上,且營(yíng)業(yè)收入2000萬(wàn)元及以上的為中型企業(yè);從業(yè)人員20人及以上,且營(yíng)業(yè)收入300萬(wàn)元及以上的為小型企業(yè);從業(yè)人員20人以下或營(yíng)業(yè)收入300萬(wàn)元以下的為微型企業(yè)。本文研究的破產(chǎn)程序中小微企業(yè)具有特定的含義,即特征大致如下:1.屬于生產(chǎn)制造型企業(yè);2.債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單,多為經(jīng)營(yíng)性負(fù)債,不存在金融性負(fù)債或?yàn)檩^少;3.企業(yè)員工人數(shù)較少,少者三五十人,多者一二百人。以樂(lè)豐公司為例,企業(yè)高峰時(shí)員工50余人,年?duì)I業(yè)額3000萬(wàn)元左右。
(三)企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)融資渠道不暢
當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)資金鏈緊張的苗頭時(shí),不少企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此抱有僥幸心理,認(rèn)為通過(guò)向供應(yīng)商“壓貨”延長(zhǎng)付款期限或簡(jiǎn)單的以自身財(cái)產(chǎn)向金融機(jī)構(gòu)抵押貸款為企業(yè)短暫輸血即可突破當(dāng)前困境,但最終發(fā)現(xiàn)前者很可能導(dǎo)致連鎖反應(yīng)形成三角債,而銀行對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸審批條件繁瑣苛刻,存在對(duì)國(guó)有企業(yè)、重資產(chǎn)企業(yè)的“偏好”,雖然因疫情影響,各級(jí)政府和金融機(jī)構(gòu)對(duì)外推出針對(duì)中小企業(yè)普惠的金融措施,但大多數(shù)停留在文件和紙面上,無(wú)法落到實(shí)處。
三、辦理樂(lè)豐公司破產(chǎn)重整案之難點(diǎn)
(一)企業(yè)資產(chǎn)、資質(zhì)缺乏吸引力,增加招募重整投資人難度且限制了整體償債資金規(guī)模
樂(lè)豐公司作為中小微型生產(chǎn)制造企業(yè),通過(guò)了ISO14000和AITF16949體系認(rèn)證,具有汽車(chē)工廠直接供貨資質(zhì);樂(lè)豐公司固定資產(chǎn)具有精密五金模具設(shè)計(jì)、加工能力,擁有從25T——300T不同噸位高性能沖床近30臺(tái),具有很寬廣的精密沖壓加工能力。雖樂(lè)豐公司具備一定的生產(chǎn)加工能力,但該公司持有的機(jī)器設(shè)備及電子設(shè)備、模具和存貨等資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估市場(chǎng)價(jià)值僅為人民幣350余萬(wàn)元,且公司處于市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),沒(méi)有行業(yè)資質(zhì)限制和資金壁壘,其擁有資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)并非高端制造標(biāo)準(zhǔn),更無(wú)zhuanli、專(zhuān)有技術(shù)等高端知識(shí)產(chǎn)權(quán),因此對(duì)投資方?jīng)]有強(qiáng)烈的吸引力,降低了潛在重整投資人范圍及整體償債資金規(guī)模。
(二)本案各方主體缺乏專(zhuān)業(yè)人員輔助支持,增加管理人工作負(fù)荷
與一般大型企業(yè)尤其上市公司、房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整不同,由于這些企業(yè)具有明顯的重整價(jià)值和投資機(jī)會(huì),并且出于破產(chǎn)程序的專(zhuān)業(yè)化要求,無(wú)論是債務(wù)人還是投資人往往有能力聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)、投資和法律顧問(wèn)團(tuán)隊(duì),可以與法院和管理人進(jìn)行非常專(zhuān)業(yè)的溝通。但中小微企業(yè)重整實(shí)踐中從成本考慮,債務(wù)人、債權(quán)人和投資方或沒(méi)有這樣的風(fēng)險(xiǎn)和法律意識(shí),或沒(méi)有相應(yīng)的資金和能力,他們很少主動(dòng)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的破產(chǎn)法律師和財(cái)務(wù)顧問(wèn)。
1.債權(quán)人
本案具有債權(quán)人人數(shù)眾多的特點(diǎn),已知債權(quán)人近百家,同為中小微企業(yè),大多數(shù)不具有專(zhuān)業(yè)法律知識(shí),且普遍債權(quán)金額不大,未聘請(qǐng)法律顧問(wèn)為其提供法律服務(wù)和指導(dǎo)。因申報(bào)債權(quán)、債權(quán)人會(huì)議表決需填寫(xiě)較多書(shū)面材料,經(jīng)常需要管理人手把手指導(dǎo),耗費(fèi)巨大時(shí)間和精力。
2.債務(wù)人
本案?jìng)鶆?wù)人未聘請(qǐng)企業(yè)法律顧問(wèn),且法定代表人也不具備專(zhuān)業(yè)法律知識(shí),管理人需要不間斷、重復(fù)地灌輸破產(chǎn)法基本程序和法律責(zé)任,尤其是樂(lè)豐公司進(jìn)入重整程序后管理人決定企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)并申請(qǐng)自行管理,在繼續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中時(shí)常產(chǎn)生的貨款支付、勞動(dòng)合同解除、財(cái)產(chǎn)取回等問(wèn)題,管理人不得不隨時(shí)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),極大增加了管理人工作量和監(jiān)督管理風(fēng)險(xiǎn)。
3.重整投資人
本案重整投資人亦為中小微型生產(chǎn)制造企業(yè),重整投資人有企業(yè)常年法律顧問(wèn),但不愿意支付較高費(fèi)用聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的破產(chǎn)律師和會(huì)計(jì)師,使得管理人在重整投資協(xié)議、重整計(jì)劃草案制作等環(huán)節(jié),需花費(fèi)較多時(shí)間用以溝通、釋明法律規(guī)定及本案管理人要求,增加了管理人工作負(fù)荷。
(三)破產(chǎn)重整企業(yè)交易市場(chǎng)處于初建階段,僅通過(guò)全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)招募重整投資人效果不佳
根據(jù)《深圳市中級(jí)人民法院審理企業(yè)重整案件的工作指引》第七十六條之規(guī)定,公開(kāi)招募重整投資人的,由管理人在全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)、本市有影響的媒體發(fā)布公告期不少于十五日的招募公告。管理人辦理本案時(shí),依據(jù)上述規(guī)定在全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)、管理人公眾號(hào)等公眾途徑發(fā)布了招募公告,幾乎無(wú)人問(wèn)津。而據(jù)管理人了解,最終參加報(bào)名的三位意向投資人并非通過(guò)上述途徑而是通過(guò)債務(wù)人或行業(yè)推介等渠道了解到本案。原因是樂(lè)豐公司因產(chǎn)業(yè)鏈間需高度協(xié)同合作,各上下游企業(yè)關(guān)系更為密切,招募重整投資人通過(guò)行業(yè)推介等途徑更為有效。
目前重整企業(yè)交易市場(chǎng)處于待建設(shè)階段,并未建立完善的跨區(qū)域、跨行業(yè)貫通的全國(guó)性重整交易市場(chǎng)。從招募成功考慮,管理人仍需最優(yōu)先考慮公司所屬行業(yè)、所在地區(qū)等,應(yīng)當(dāng)較少考慮整體償債資金規(guī)模、清償率等關(guān)切債權(quán)人利益的因素。因此目前僅通過(guò)全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)這一平臺(tái)進(jìn)行招募重整投資人難以徹底發(fā)揮我國(guó)破產(chǎn)重整程序的制度優(yōu)勢(shì)。
四、辦理樂(lè)豐公司破產(chǎn)重整案的經(jīng)驗(yàn)
(一)設(shè)立輔導(dǎo)制度,為相關(guān)利益主體提供免費(fèi)法律服務(wù),提高辦案質(zhì)效
本案管理人借鑒深圳個(gè)人破產(chǎn)程序相關(guān)規(guī)定,安排專(zhuān)門(mén)工作團(tuán)隊(duì)與各債權(quán)人建立溝通渠道,在債權(quán)申報(bào)階段一對(duì)一輔導(dǎo),并設(shè)立現(xiàn)場(chǎng)債權(quán)申報(bào)輔導(dǎo)崗,若有債權(quán)人確實(shí)無(wú)法完成書(shū)面材料填寫(xiě)等工作可向管理人申請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)輔導(dǎo)。通過(guò)線上、線下雙渠道輔導(dǎo)模式加快債權(quán)申報(bào)進(jìn)度。
從實(shí)踐看雖然有效,但長(zhǎng)期來(lái)看管理人工作將不堪重負(fù),也無(wú)力負(fù)擔(dān)高昂的辦案成本。針對(duì)樂(lè)豐公司這種債權(quán)人人數(shù)眾多的中小微型企業(yè),我們建議深圳中院或管理人協(xié)會(huì)設(shè)立破產(chǎn)重整服務(wù)中心,由擔(dān)任過(guò)管理人的專(zhuān)業(yè)破產(chǎn)律師擔(dān)任志愿者,對(duì)中小微企業(yè)提供免費(fèi)的破產(chǎn)法律輔導(dǎo)和服務(wù)。
(二)申請(qǐng)樂(lè)豐公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)及自行管理,有利于保持企業(yè)營(yíng)業(yè)價(jià)值及招募重整投資人
《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條規(guī)定管理人在第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前,決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)。根據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第一百一十一條之規(guī)定,重整期間,債務(wù)人同時(shí)符合下列條件的,經(jīng)申請(qǐng),人民法院可以批準(zhǔn)債務(wù)人在管理人的監(jiān)督下自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù):(1)債務(wù)人的內(nèi)部治理機(jī)制仍正常運(yùn)轉(zhuǎn);(2)債務(wù)人自行管理有利于債務(wù)人繼續(xù)經(jīng)營(yíng);(3)債務(wù)人不存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為;(4)債務(wù)人不存在其他嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的行為。
企業(yè)營(yíng)業(yè)價(jià)值雖難以量化但卻在破產(chǎn)重整程序中發(fā)揮著重要作用,對(duì)債權(quán)人、投資人而言,債務(wù)人繼續(xù)經(jīng)營(yíng),機(jī)器轟鳴、工人穿梭,是看得見(jiàn)摸得著的正面形象。樂(lè)豐公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后向管理人表示企業(yè)可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)并自行管理,以維系多年來(lái)緊密合作的產(chǎn)業(yè)鏈上下游客戶群體、留用具備穩(wěn)定性的企業(yè)經(jīng)營(yíng)骨干力量及生產(chǎn)團(tuán)隊(duì),通過(guò)持續(xù)訂單保持企業(yè)營(yíng)業(yè)價(jià)值,能夠?yàn)橥顿Y人招募創(chuàng)造更好的基礎(chǔ)條件,發(fā)揮招募重整投資人的吸引力。
(三)創(chuàng)新債權(quán)清償方式
本案重整投資人承諾重整計(jì)劃被人民法院裁定批準(zhǔn)通過(guò)后六個(gè)月內(nèi)將債務(wù)清償完畢,其償債方式不同于以往中小微型企業(yè)破產(chǎn)案件中單一現(xiàn)金清償,創(chuàng)新地加入承兌匯票清償方式。針對(duì)本案?jìng)鶛?quán)人多為生產(chǎn)加工型企業(yè)的特性,重整投資人出具的承兌匯票具有一定流通性,債權(quán)人可根據(jù)實(shí)際現(xiàn)金需求選擇向第三方貼現(xiàn)提前兌付或背書(shū)轉(zhuǎn)讓。
綜上,通過(guò)總結(jié)回顧樂(lè)豐公司破產(chǎn)重整案的難點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn),管理人既要了解當(dāng)下中小微型企業(yè)瀕臨破產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)原因,又要從破產(chǎn)重整價(jià)值為出發(fā)點(diǎn),以解決問(wèn)題為導(dǎo)向,發(fā)揮主動(dòng)性迎難而上,創(chuàng)新傳統(tǒng)模式,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高辦案質(zhì)效,保障破產(chǎn)程序各方的合法權(quán)益。
陳東
華商律師事務(wù)所 高級(jí)合伙人
華商龍崗律師事務(wù)所 負(fù)責(zé)人
馬定根
華商龍崗律師事務(wù)所 實(shí)習(xí)律師
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)學(xué)士
文字|陳東、馬定根
編輯|張惠敏
審核|HL論法編輯部