廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
聯(lián)系人:周小姐
手 機(jī):181 2626 5366
電 話:0755-8975 0818
傳 真:0755-8975 0828
郵 箱:hslg@huashang.cn
網(wǎng) 址:jchem.cn
地 址:深圳市龍崗區(qū)中心城龍福路5號(hào)榮超英隆大廈A座22樓
廣東華商(龍崗)律師事務(wù)所
聯(lián)系人:周小姐
手 機(jī):181 2626 5366
電 話:0755-8975 0818
傳 真:0755-8975 0828
郵 箱:hslg@huashang.cn
網(wǎng) 址:jchem.cn
地 址:深圳市龍崗區(qū)中心城龍福路5號(hào)榮超英隆大廈A座22樓
瀕臨破產(chǎn)企業(yè)常常因面臨嚴(yán)峻財(cái)務(wù)危機(jī)而希冀于司法破產(chǎn)重整程序予以重生。破產(chǎn)重整程序?qū)τ谫Y不抵債企業(yè)來說是一種是使其煥發(fā)新生、更具操作性和現(xiàn)實(shí)性的路徑之一,目前實(shí)務(wù)上尚未對(duì)破產(chǎn)重整程序內(nèi)的支付手段窮盡嘗試,重整投資人可在破產(chǎn)法制定的程序內(nèi)靈活運(yùn)用各種金融支付工具盤活企業(yè),例如近年來數(shù)個(gè)知名破產(chǎn)重整企業(yè)的《重整計(jì)劃》對(duì)留債清償方式不斷革新,衍生出信托計(jì)劃、以股抵債等新興方式。
筆者曾以深圳樂豐精密五金有限公司破產(chǎn)重整案為例撰寫《淺析中小微型企業(yè)破產(chǎn)重整經(jīng)驗(yàn)》一文從破產(chǎn)管理人角度淺析中小微型制造企業(yè)破產(chǎn)重整經(jīng)驗(yàn)。2022年7年15月,深圳中院作出(2021)粵03破87號(hào)之二《民事裁定書》裁定該案重整計(jì)劃執(zhí)行完畢并終結(jié)該案破產(chǎn)重整程序。本文筆者繼續(xù)以該案為例,淺析破產(chǎn)重整與票據(jù)之間產(chǎn)生的法律關(guān)系及亮點(diǎn)之處,以完成對(duì)中小微型企業(yè)破產(chǎn)重整程序中償債方式之實(shí)務(wù)總結(jié)。
(一)承兌匯票定義
承兌匯票指辦理過承兌手續(xù)的匯票。即在交易活動(dòng)中,售貨人為了向購貨人索取貨款而簽發(fā)的匯票,并經(jīng)付款人在票面上注明承認(rèn)到期付款的“承兌”字樣及簽章。商業(yè)承兌匯票是指出票人簽發(fā)的,委托由銀行以外承兌的付款人在指定日期無條件支付確定金額給收款人或持票人的票據(jù)。
(二)承兌匯票的劃分
1、按照操作主體分為“對(duì)外票據(jù)”和“對(duì)內(nèi)票據(jù)”;
2、按照收支方向分為“應(yīng)付票據(jù)”和“應(yīng)收票據(jù)”;
3、按照承兌人不同分為“銀行承兌匯票”和“商業(yè)承兌匯票”。經(jīng)銀行承兌的稱“銀行承兌匯票”,經(jīng)購貨人承兌的稱“商業(yè)承兌匯票”;
4、按照存在形式不同,分為“紙質(zhì)承兌匯票”和“電子承兌匯票”。“紙質(zhì)承兌匯票”是出票人以紙質(zhì)實(shí)物票據(jù)為載體簽發(fā)的票據(jù)?!半娮映袃秴R票”是由出票人以數(shù)據(jù)電文形式制作的票據(jù)。其中實(shí)務(wù)中將“電子承兌匯票”通過公司資金系統(tǒng)辦理的電子銀行承兌匯票稱為“直連電票”,通過網(wǎng)銀系統(tǒng)辦理的電子銀行承兌匯票稱為“網(wǎng)銀電票”
二
采用電子商業(yè)承兌匯票償債之利弊
票據(jù)作為流通、擔(dān)保和融資支付的工具,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用廣泛,但目前并未被廣泛運(yùn)用于破產(chǎn)重整程序內(nèi)用以償債。據(jù)筆者檢索,本案采用商業(yè)承兌匯票這一具有變現(xiàn)能力和流通性的方式清償債務(wù)屬于當(dāng)前破產(chǎn)行業(yè)實(shí)務(wù)的新興方式。與傳統(tǒng)以往司法實(shí)踐中清償方式(如現(xiàn)金分期清償、留債清償、債轉(zhuǎn)股、應(yīng)收賬款清償及各種混合型清償方式)不同,雖兩者對(duì)債權(quán)人來說都存在無法順利受償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),但除《企業(yè)破產(chǎn)法》外的其他法律法規(guī)對(duì)票據(jù)拒付等情形具有更為具體的規(guī)定,而留債清償?shù)确绞降囊?guī)定則在《企業(yè)破產(chǎn)法》仍為空白,實(shí)務(wù)中大多企業(yè)的留債清償方案風(fēng)險(xiǎn)還未完全展現(xiàn)。
(一)商業(yè)承兌匯票償債之益處
如上所述,票據(jù)作為流通、擔(dān)保和融資支付的工具,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用廣泛,電子商業(yè)承兌匯票是商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中常見的一種支付方式,具有高效、安全、便捷等特點(diǎn),其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮著支付結(jié)算、信用保證、資金融通等多種重要作用。商業(yè)承兌匯票自身具有的支付結(jié)算與投融資等功能,不僅逐漸成為供應(yīng)鏈金融體系中最重要的載體,還在破解因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱引發(fā)的供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш庖约爸行∑髽I(yè)擔(dān)保融資難度大、融資成本高等方面發(fā)揮著獨(dú)有的優(yōu)勢。破產(chǎn)重整程序中采用商業(yè)承兌匯票償債之益處具體如下:
1、商業(yè)承兌匯票具有一定流通性,可用于商業(yè)結(jié)算
商業(yè)承兌匯票具有支付功能的優(yōu)勢,使其可以在供應(yīng)鏈企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)自由轉(zhuǎn)讓和支付的目的。以本案為例,本案債權(quán)人多為生產(chǎn)加工型企業(yè)的特性,商業(yè)承兌匯票具有一定流通性。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),本案重整投資人開具的償債商業(yè)承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人手中后,較多債權(quán)人將銀行賬戶內(nèi)持有的匯票進(jìn)行背書轉(zhuǎn)讓至供應(yīng)商用以購買原材料、完成貨款結(jié)算等,增加企業(yè)資金流動(dòng)性,不同于單一留債清償方式,商業(yè)承兌匯票的流通性使得債權(quán)人在匯票未至兌付期限之日前可通過該匯票取得經(jīng)濟(jì)收益,變相加快債權(quán)人受償進(jìn)度。
2、商業(yè)承兌匯票具有貼現(xiàn)變現(xiàn)能力,可加速債權(quán)人受償
當(dāng)前市場上商業(yè)承兌匯票主流貼現(xiàn)方案有銀行等金融機(jī)構(gòu)貼現(xiàn)、商業(yè)承兌匯票質(zhì)押模式、商業(yè)承兌匯票轉(zhuǎn)貼模式等六種。本案中,管理人與重整投資人簽訂了《重整投資協(xié)議》、《承諾函》等文件,其中著重約定重整投資人需提供合法有效的貼現(xiàn)渠道以供有貼現(xiàn)需求的債權(quán)人領(lǐng)取商業(yè)承兌匯票后進(jìn)行提前貼現(xiàn),且貼現(xiàn)公司需固定以1%/月的費(fèi)率收取服務(wù)費(fèi),若超出則由重整投資人負(fù)擔(dān)。通過重整投資人提供貼現(xiàn)渠道,可使得有資金需求的債權(quán)人加速受償,緩解資金壓力,貼現(xiàn)費(fèi)率由重整投資人兜底承諾,增強(qiáng)債權(quán)人接受該種方式償債的信心。
3、電子商業(yè)承兌匯票具有唯一性、安全性與完整性的特點(diǎn)
本案重整投資人于《重整計(jì)劃》中約定,將以電子商業(yè)承兌匯票形式完成票據(jù)轉(zhuǎn)讓工作。電子商業(yè)承兌匯票與傳統(tǒng)的紙質(zhì)商票相比,其具有的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下方面:首先,電子商票具有較高的安全性。以電子化形式出現(xiàn)的電子商票,保證了票據(jù)的唯一性、安全性與完整性的特點(diǎn),避免因?yàn)槌霈F(xiàn)克隆、假票、偽造公章或票據(jù)丟失等風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生;其次,電子商票具有交易便捷且流轉(zhuǎn)效率高的特點(diǎn);最后,電子商票使用期限更長,為企業(yè)靈活選擇交易模式提供了便利。電子商票的付款期限最長為1年,而傳統(tǒng)紙質(zhì)的商票付款期限最長不得超過6個(gè)月。
4、《票據(jù)法》對(duì)票據(jù)付款請求權(quán)及追索權(quán)進(jìn)行了明確規(guī)定
《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱“《票據(jù)法》”)規(guī)定持票人享有付款請求權(quán)及追索權(quán)兩種票據(jù)權(quán)利。付款請求權(quán)指持票人按照規(guī)定向付款人提示付款,請求付款人在當(dāng)日足額支付款項(xiàng)的權(quán)利;追索權(quán)是指持票人在被拒絕付款或出現(xiàn)其他法定情形后,請求其前手支付款項(xiàng)的權(quán)利。其中票據(jù)追索權(quán)可根據(jù)追索情況的不同分為拒付追索、非拒付追索;可根據(jù)行使追索權(quán)主體的不同分為最初追索和再追索,具體規(guī)定如下:
4.1拒付追索與非拒付追索
《票據(jù)法》第六十一條規(guī)定了拒付追索與非拒付追索的適用情況。拒付追索是指匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán);而非拒付追索是指匯票到期日前,有下列情形之一的,持票人也可以行使追索權(quán):1.匯票被拒絕承兌的;2.承兌人或者付款人死亡、逃匿的;3.承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。兩種追索權(quán)的適用區(qū)別主要體現(xiàn)為票據(jù)是否到期。
4.2最初追索與再追索
《票據(jù)法》第六十八條規(guī)定了追索權(quán)可行使的范圍和順序。最初追索是指持票人行使的追索權(quán)。匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任,持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序,對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán),持票人對(duì)匯票債務(wù)人中的一人或者數(shù)人已經(jīng)進(jìn)行追索的,對(duì)其他匯票債務(wù)人仍可以行使追索權(quán);再追索是指由于他人行使追索權(quán)導(dǎo)致承擔(dān)清償責(zé)任的票據(jù)債務(wù)人向其前手再為追索的追索權(quán),即被追索人清償債務(wù)后,與持票人享有同一權(quán)利。
(二)商業(yè)承兌匯票償債之弊端
1、能否按期兌付充滿不確定性風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)承兌匯票因沒有銀行這一金融機(jī)構(gòu)銀行擔(dān)任付款人、承兌人這一角色參與兌付流程,更多依賴票據(jù)的承兌人、付款人、出票人商業(yè)信譽(yù)、資金實(shí)力決定能否完成兌付,因此票據(jù)被拒絕付款產(chǎn)生的票據(jù)追索問題在票據(jù)糾紛中較為普遍。當(dāng)前恒大公司、寶能公司等境內(nèi)外上市公司因企業(yè)資金流動(dòng)性問題頻頻發(fā)出拒付商業(yè)承兌匯票公告,各供應(yīng)商持有的商票能否得到兌付仍未可知,導(dǎo)致整體市場目前因擔(dān)憂商業(yè)承兌匯票無法按期兌付而對(duì)這一結(jié)算方式較為抵觸。
2、《票據(jù)法》對(duì)于行使追索權(quán)條件要求較為繁雜
2.1程序要件
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定,付款請求權(quán)是持票人享有的第一順序權(quán)利,追索權(quán)是持票人享有的第二順序權(quán)利,如果持票人不先行使付款請求權(quán)而先行使追索權(quán)遭拒絕提起訴訟的,人民法院不予受理。另一方面,第一順序的付款請求權(quán)需在提示付款期內(nèi)行使,否則將會(huì)影響第二順序拒付追索權(quán)追索對(duì)象的選擇(電子商業(yè)匯票的提示付款期自票據(jù)到期日起10日,最后一日遇法定休假日、大額支付系統(tǒng)非營業(yè)日、電子商業(yè)匯票系統(tǒng)非營業(yè)日順延)。
實(shí)踐中,承兌人除直接拒付外出具拒付證明外,還會(huì)惡意利用法律留白之地,既不簽收提示付款通知,也不出具拒絕付款證明,致使票據(jù)處于“提示付款待簽收”狀態(tài),該情況下能否被認(rèn)定為匯票被拒絕付款?對(duì)此,山東省泰安市中級(jí)人民法院在(2020)魯09民終1139號(hào)案件中認(rèn)為,匯票到期后,持票人通過電子商業(yè)匯票管理系統(tǒng)向承兌人提示付款后,承兌人既不簽收,也不出具拒絕付款證明,違反了《票據(jù)法》第五十四條以及第六十二條第二款的規(guī)定。應(yīng)視為承兌人以其行為拒絕付款,持票人行使票據(jù)追索權(quán)及被追索人清償票款后行使再追索權(quán)均符合法律規(guī)定。
2.2實(shí)體要件
2.2.1持票人需合法取得票據(jù)。
根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,持票人取得票據(jù)權(quán)利可以通過以下兩種方式:一種是基于其與前手之間的基礎(chǔ)債權(quán)債務(wù)關(guān)系,在支付相應(yīng)對(duì)價(jià)后,通過背書方式取得票據(jù);另一種是金融機(jī)構(gòu)通過前手的票據(jù)貼現(xiàn)方式取得的票據(jù)。持票人在主張拒付追索權(quán)時(shí),需對(duì)其票據(jù)取得的合法性進(jìn)行舉證。
2.2.2持票人持有票據(jù)應(yīng)為有效票據(jù)。
根據(jù)《票據(jù)法》第二十二條規(guī)定,匯票必須記載下列事項(xiàng):(一)表明“匯票”的字樣;(二)無條件支付的委托;(三)確定的金額;(四)付款人名稱;(五)收款人名稱;(六)出票日期;(七)出票人簽章。匯票上未記載前款規(guī)定事項(xiàng)之一的,匯票無效。如果以背書轉(zhuǎn)讓的匯票,背書應(yīng)當(dāng)連續(xù)。
2.2.3持票人行使追索權(quán)需在票據(jù)時(shí)效內(nèi)。
根據(jù)《票據(jù)法》第十七條規(guī)定,“票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅:(一)持票人對(duì)票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利,自票據(jù)到期日起二年。見票即付的匯票、本票,自出票日起二年;(三)持票人對(duì)前手的追索權(quán),自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月。”,該時(shí)效為除斥期間,不同于訴訟時(shí)效,時(shí)效經(jīng)過的法律后果為喪失票據(jù)權(quán)利,但仍享有民事權(quán)利,可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗?/span>
三
辦理本破產(chǎn)重整案之經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
(一)開拓思維,靈活利用支付結(jié)算工具
重整投資本質(zhì)上是投資人靈活運(yùn)用各種支付結(jié)算工具向債權(quán)人完成償債工作,重整投資人采用何種形式方式進(jìn)行償債需考慮自有資金實(shí)力、《重整計(jì)劃草案》能否通過債權(quán)人會(huì)議表決等綜合因素。
管理人辦理本案難點(diǎn)之一在于:重整投資人為中小微型生產(chǎn)制造企業(yè),重整投資人的負(fù)責(zé)人于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方面具備專業(yè)能力,但不愿意支付較高費(fèi)用聘請專業(yè)的破產(chǎn)律師和會(huì)計(jì)師,使得管理人在《重整投資協(xié)議》、重整計(jì)劃草案制作等環(huán)節(jié),需花費(fèi)較多時(shí)間用以溝通、釋明法律規(guī)定及本案管理人要求,增加了管理人工作負(fù)荷。
為此,管理人在與重整投資人就重整投資資金支付方式進(jìn)行充分協(xié)商的基礎(chǔ)上,分析本案特點(diǎn)、研判當(dāng)前破產(chǎn)實(shí)務(wù)中償債方式的類型及其利弊,再次與重整投資人進(jìn)行磋商,重整投資人最終選定采用商業(yè)承兌匯票這一方式完成本案償債工作。
(二)與重整投資人進(jìn)行充分溝通,并要求投資人簽署承諾文件
為敦促重整投資人嚴(yán)格依照重整計(jì)劃之約定,按時(shí)履行支付重整投資款義務(wù)及完成首輪商業(yè)承兌匯票兌付工作,保障各債權(quán)人依法實(shí)現(xiàn)受償,管理人于《深圳樂豐精密五金有限公司重整投資協(xié)議》、《重整計(jì)劃草案》、《第二輪償債方案承諾函》等文件中約定了重整投資人金田精密公司及其法定代表人祁云田在商業(yè)承兌匯票兌付期限屆滿后無法兌付的,由金田精密公司、祁云田共同承擔(dān)無限連帶責(zé)任,債權(quán)人有權(quán)直接要求重整投資人及祁云田直接支付現(xiàn)金及并按照銀行同期貸款利率要求逾期付款的違約金。管理人與重整投資人簽署上述文件后,一定程度上保障債權(quán)人受償權(quán)益,并起到推進(jìn)本案重整工作及提高重整效率的作用。
綜上,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力,中小企業(yè)在經(jīng)營成本、市場需求、要素保障、政策環(huán)境、資金回籠等方面面臨的困難和挑戰(zhàn)明顯增多,已成為重大宏觀經(jīng)濟(jì)問題。通過破產(chǎn)重整程序挽救中小微型破產(chǎn)企業(yè)系當(dāng)前具有較強(qiáng)實(shí)踐意義的途徑,人民法院、管理人、債務(wù)人、重整投資人等各方應(yīng)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),以個(gè)案問題為導(dǎo)向、以投資人經(jīng)濟(jì)情況為基礎(chǔ)、在把控違約風(fēng)險(xiǎn)的前提下開拓思維,靈活運(yùn)用支付結(jié)算工具完成破產(chǎn)程序償債工作,在辦理破產(chǎn)案件中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與法律效益統(tǒng)一。
以上所刊登的文章僅代表作者本人觀點(diǎn),不得視為華商龍崗律師事務(wù)所或其律師出具的任何形式之法律意見或建議,如需轉(zhuǎn)載或引用該文章,請私信溝通并于轉(zhuǎn)載時(shí)在文章開頭處注明來源于公眾號(hào)“華商龍崗律師”及作者姓名。
陳東
華商律師事務(wù)所 高級(jí)合伙人
華商龍崗律師事務(wù)所 負(fù)責(zé)人
馬定根
華商龍崗律師事務(wù)所 實(shí)習(xí)律師
HL黨建︱華商黨委第八支委會(huì)換屆選舉大會(huì)勝利閉幕 HL動(dòng)態(tài)︱推動(dòng)園區(qū)企業(yè)合規(guī)管理體系建設(shè):華商龍崗律師走進(jìn)園區(qū),開展首場座談交流 HL動(dòng)態(tài)︱龍崗區(qū)律工委2022年第一期東部律師沙龍?jiān)谖宜樌e行 HL動(dòng)態(tài)︱華商龍崗律師全面開啟產(chǎn)業(yè)園區(qū)法律服務(wù)模式 HL論法︱住宅專項(xiàng)維修資金是否為債務(wù)人財(cái)產(chǎn) HL論法︱用人單位在職業(yè)病診斷鑒定中的權(quán)利和義務(wù) HL內(nèi)訓(xùn)︱譚立亮律師“企業(yè)合規(guī)”主題講座 HL論法︱淺析不設(shè)置擔(dān)保債權(quán)組對(duì)重整計(jì)劃草案進(jìn)行表決的法定情形 編輯|張惠敏 審核|HL論法編輯部